Kampf gegen die Raucher

Als vor ein paar Tagen ein Rauchverbot in Berner Restaurants beschlossen wurde, habe ich mich wieder mal gefragt, warum eigentlich Raucher in den letzten Jahren so unverhältnismässig oft mit Verboten, Preiserhöhungen, etc. in die Enge getrieben wurden?

Klar, Zigaretten sind ohne Zweifel gesundheitsschädigend, aber sind dies nicht viele andere Dinge in unserem Alltag wie Alkohol, SUVs, Smog, ungesunder FastFood auch... warum schützt da der Staat seine Bürger nicht? Weil es grundsätzlich keinem Politiker um die Gesundheit der Staatsbürger geht, oder sonst um irgendwelchen moralischen Werte, sondern schlicht um Eigeninteresse und Profilierungsdrang.

Nehmen wir das Beispiel Alkohol. Bei den Zigaretten wurden die zahlreichen Preiserhöhungen mit dem Argument gerechtfertigt, man wolle die Jugendlichen schützen, nach klassischem ökonomischem Prinzip: je höher der Preis, desto niedriger der Konsum. Doch leider gibt's da noch ein anderes Prinzip: je höher der Preis, desto eher neigt der Konsument dazu, das Gut durch ein billigeres zu ersetzen. Der heutige Jugendliche kann sich also mit 5 CHF keine Zigaretten mehr kaufen, doch dafür umgerechnet etwa 5 Liter Bier, wenn er sich geschickt anstellt. So hat er also 5 Liter Bier in der Birne, keine Zigaretten in der Tasche, und fährt in diesem Zustand auf dem Heimweg noch jemand über den Haufen; Ziel irgendwie nicht erreicht.
Da könnte man ja den Alkohlpreis erhöhen. Doch das geht nicht, weil die Mehrheit der Gesellschaft, insbesondere der Politiker, zwar Nichtraucher aber nicht Anti-Alkoholiker sind. Der Banker trinkt seine Shots in der Kaufleuten-Lounge, der Bauer sein Bier am Stammtisch, der Politiker trinkt seine Gläser Rotwein,... da ist nichts zu machen, Alkohol ist in diesem Lande Kultur, Tradition, Kunst... ganz einfach gesagt, der Raucher hat keine Mehrheit, der Alkoholiker hat sie und wird geschützt, da können noch so viele im Vollrausch durch die Gegend fahren , noch so viel Teenie-Gehirnzellen abgetötet werden..... egal, ein Vollrausch soll sich in diesem Land jeder leisten können.
Das es in Ländern ohne grosse Wein- oder Biertradition auch anders geht, zeigt sich in Schweden: dort wo der Rebberg nicht Weltkulturerbe ist, und die Brauerei nicht unter Heimatschutz steht, gibts Promille nur gegen unanständig viel Geld, und das Ganze in einem Laden mit dem Charme einer Bankfiliale und den Öffnungszeiten der Gemeindeverwaltung Neuenegg.

Um zu einem versöhnlichen Fazit zu kommen: ich bin auch Nichtraucher und lade mir auch mal gerne einen, aber trotzdem läuft mit der Politik in Sachen Tabakindustrie etwas falsch. Mein Vorschlag: entweder Zigaretten gesetzlich verbieten (fände ich mittlerweile konsequent, geht aber nicht, weil sonst Steuereinnahmen wegfielen und die Davidoff Swiss Indoors wegen Geldmangels nicht mehr durchgeführt werden könnten..) oder sich auf den Schutz der Passivraucher beschränken...